王海鸰的小说《新结婚时代》中，何建国出身农村，在跟哥哥同时考上大学后以作弊的方式赢得了跨越“农”门的机会，毕业后留在了北京工作。顾小西出生北京高知家庭，家境优渥，知书达理，编辑部骨干，因为觉得何建国老实、上进、人不错，于是与何建国相爱。

面对母亲因为担忧日后生活的阻拦，顾小西执意认为爱情最为重要，坚持要和何建国结婚。结婚之后，何建国不顾小家庭的现实状况，对农村老家提出的任何要求都来者不拒，也不管顾小西怀孕身体不适，千里奔波回老家晒新车，导致顾小西习惯性流产。最终，顾小西切实体会到了母亲当初的那句话的意思，原来婚姻真的不是两个人的事情，而是两个家庭的磨合和战斗。

有意识的关注“三观”的趋同度

生活中常听到“三观不合的婚姻很累”，“三观”对人的心理与行为都具有重大的支配调节作用。世界观因包括对自身在世界整体中的地位和作用的看法而被称为人的心理与行为的最高调节器；人生观则是人的心理与行为的可靠指南针，是关于人生目的、态度、价值和理想的根本观点;价值观则是我们最常用来对行为、事物以及目标的选择进行评价的准则，也是让我们做出行动的内驱力，被称为人的心理与行为的灵敏平衡舵。

心理学教授罗伯扎恩1976年曾经提出的心理学概念“匹配理论”。他发现这个世界上绝大多数婚姻都建立在匹配原则基础上：“双方理想匹配、资源匹配、价值观匹配、性格匹配等” 。其中价值观的匹配程度越高，婚姻越趋向稳定，夫妻关系也越默契、和谐，情感需求也会得到最大满足。

不同的“三观”是个体不同生活经历所塑造，深入印刻在人的内在，也会反映在日常表现中。人的一生健康、家庭、情感、事业、金钱、名利都是正常需求，“三观”会自然表现出来，看重事业、名利的人不会在职场上随遇而安，满足于平淡安逸；对家庭情感最值得珍视的人，则会更乐意将精力时间投入其中；通过聊天也可以观察到是否与对方在人生态度是否趋同，不论是成长中的经历，还是遇事出现的情绪，或者自己的理想和抱负，很多看似毫不经意的聊天，传达出的却是一个人深层次的思考和想法，很多时候可以通过彼此的说话方式及内容，评估三观的一致或区别。

行为模式的养成源于家庭养育者

简·奥斯汀说：婚姻，只考虑家境是荒谬的，不考虑家境是愚蠢的。所谓家境，除了通俗意义上的财力、物力，还包括双方家庭氛围、思想观念，每个细节都有可能决定一对爱人的婚姻幸福指数。

思维逻辑主导着一个人的行为模式，而这些往往从家庭中习得，家庭对个人性格养成、依恋模式、情感认知等各方面都有长远且深刻的影响，很多婚姻中看似夫妻之间的不和谐，实质上是各自父母的家庭带来的心理成长问题。在进入恋爱关系时，不妨看看对方家庭在互动中表现出来的对社会事件的道德认知，对家庭事务的观念看法是什么样。

在了解观点之外，对事件的应对模式也不可忽略。持有相同观点的人在处理事件时却可能采用完全不同的应对方式。每个人在成长过程中都发展出了属于自己的应对方式，压抑、否认、投射、退行、隔离、合理化、升华、幽默都是应对方式，是幼年时期为了保护自己不受伤害而发展出来的策略。这些策略在一个人还年幼，没有足够的能力或知识去采用其他方式时，帮助他应对成长过程中家庭里的各种情况，保护他的心灵，那时，这些方式是有效的，所以一直被沿袭下来。但在随着成长，需要应对的外部事件不断增多，也更加复杂，心理上就不可避免的要发展出新的应对方式，有些人因此学会了更多方式，但也有些人受条件限制应对方式仍旧单一。

这些都影响着一个人在面对事件时采取什么行动，当工作上遭遇挫折，使用升华策略的人可能会以写诗的方式来抒怀，用压抑策略的人会闷在心里回家后郁郁寡欢，用合理化策略的人不断找理由说明这种情况的意义，而幽默的人也许会在餐桌上与朋友自嘲一番。当然，一个人采用的应对方式也许是单一的，也许是混合的，但能够采取更多方式的人应对压力事件时无疑会比单一方式的人更加容易。在婚姻中，应对方式不同带来的效果当然也就不同，婚姻带给双方的感受也将不同。

要提高亲密关系的质量可以做什么

那是不是只要遇到观点不和，习惯相悖的人，就一定会使亲密关系难以为继呢？答案当然是否定的。