如果说前段时间有什么游戏能称为 " 现象级 "，《完蛋！我被美女包围了！》肯定是其中之一。上周末，我开始玩它，个人感觉是，除去一些过于噱头的内容之外，它还是有优点的。这种优点主要体现在两方面：一是演员的表演；二是剧情在互动性上的表现。

演员的表演无需多言。《完蛋！我被美女包围了！》与互动视频、短剧的关系从一开始就十分明确，制作团队驾轻就熟，演员们也比较自然，起码不会让玩家觉得过于尴尬。

至于互动性，游戏的内容负责人在一次采访中提到过，《完蛋！我被美女包围了！》的剧情选项是遵循着两个原则来设计的。一个是：" 永远不要问玩家要不要去冒险，而是问玩家你要迈哪条腿去冒险。" 另一个是：" 随机性带来乐趣。"

这两条原则看似简单，甚至让我感觉有些奇怪，但在玩了游戏之后，我有了新的理解。

比如在第 2 章，剧情节点《树上的气球》中，玩家有两个选项，" 买新的气球 " 和 " 拿树上的气球 "。这里明确地体现了第一条原则，因为无论选择哪个选项，剧情都能够顺畅地推进下去。同时，选项也是一个考验：看玩家是否尊重角色。

这个选项很有意思

第 3 章的剧情节点《不合格修理工》中，主角给肖鹿修理水龙头，水喷出来了，玩家有 " 向左 " 和 " 向右 " 两个选项。它们背后同时体现了 " 随机性 " 和 " 冒险 " 原则：首先，这两个选项都是 " 参与式 " 的行动，玩家不能选 " 不做 "，只能选 " 怎么做 "；同时，玩家还有充分的时间观察两边的情况——女生在左边，如果往右闪，水就会淋到女生身上。

而选项本身是没有提示的，只有做完选择、迎来结果后，玩家才能发现自己错了还是对了，原因也相对合理，这就给玩家营造出了真实感，真实感背后是对逻辑的重视。 

  在第 5 章的剧情节点《入住总裁家》中，游戏给出的两个选项所导向的下一个节点是一致的，既角色钟甄找主角进行更加私人的谈话。但它十分巧妙，寻找到了大多数人能够产生强烈共鸣的 " 随机性收束点 "。在这段剧情里，收束点是钟甄被公司老板骚扰，而无论是钟甄还是主角，在这件事上的选择余地其实都不多，这就使得开发者能够较为简单地预测玩家心理，并给出相应选项。

而在《兄弟谈心》的剧情节点中，老六问玩家和一众女生约会的感受是什么样的，此时游戏给出的选项是 " 很高兴 " 和 " 不那么高兴 "。这两种选项其实是一个意思——玩家没有选择任何一个女生。但它仍然给了玩家选择，让玩家表达自己的心声：不选女生是事实，但不选也有很多可能，也许是每一个人都喜欢，也许只是享受被女生环绕的感觉。

类似选项看起来很简单，实际上却可能是《完蛋！我被美女包围了！》凸显特色的地方。很多时候，我们觉得它看起来不太像一款 " 真正的 " 游戏，它流行起来的原因也众说纷纭，大多被归结于短视频、短剧的跨圈效应上。但客观来说，它也的确通过随机性，让玩家体验到一种 " 扮演自己 " 的真实感——在许多 " 更像个游戏 " 的美少女恋爱游戏里，玩家做出的选择往往是为了攻略角色，为了提升好感度，并不一定发自内心。

从这个角度看，《完蛋！我被美女包围了！》对同类型游戏也并非毫无参考价值。它在互动性中体现的 " 只问迈左腿还是右腿 " 和 " 随机性 " 两条原则，给予玩家的是 " 自己的心思被制作组关注到了 " 的满足感，背后指向的则是对玩家心理的把握。

" 迈左腿还是右腿 " 是在为 " 随机性 " 提供基础，降低剧情节点中需要的选项，更方便导向结果。" 随机性 " 既能通过重现生活（生活中本来就有很多随机和无厘头的地方）来营造搞笑气氛，产生易于传播的段子，又能给玩家提供一种奇妙的掌控感——有些时候，玩家既需要游戏开发者提供所有可能的行为选项，又不希望自己能够预见所有选项的结果。同时，游戏中还有一些 " 无论选什么，结果都一样 " 的选项，它们的存在是为了让玩家感受到自己的动机时刻被关注着。

总的来说，《完蛋！我被美女包围了！》是让玩家在行为选项和选项带来的随机后果之中，感受到 " 真实 " ——正因如此，它才更像一个特例，如同不少业内人士分析的那样，难以对游戏（哪怕是同类型的恋爱题材游戏）产生什么参考效应。

不过，仅从作品本身来看，它带来的体验确实是不错的，对于这个类型的玩家来说，既能让他们保持在舒适区，又有一定的随机性。就像诗人雪莱说的：" 在混乱中，我确认我活着。"

给玩家营造自由感不仅要靠美女，更要靠设计