听花酒业因在百度搜索平台上购买竞品关键词进行推广，被贵州茅台(600519)和泸州老窖(000568)起诉侵犯商标权和不正当竞争。最近，四川省高级人民法院做出判决，认为听花酒业的行为虽然不构成商标侵权，但属于不正当竞争行为。听花酒业被判赔付贵州茅台(600519)30万元、泸州老窖20万元。这一消息可能引起二级市场投资者的关注。 看点一：听花酒业道歉 听花酒业发布了一份道歉声明，承认“无心之过”，并感谢贵州茅台、泸州老窖的监督和鞭策。然而，在声明中，听花酒业还是试图搪塞，称是“测试”，并表示未收到百度平台的风险提示和通知。听花酒业的这份道歉可能引起投资者的关注。 看点二：听花酒业被判赔偿 听花酒业被判赔付贵州茅台30万元、泸州老窖20万元。听花酒业的这一诉讼结果可能会对其业绩和股价产生影响，也可能引起投资者的关注。 看点三：听花酒业不正当竞争 听花酒业在百度搜索平台上购买竞品关键词进行推广，被认为是不正当竞争行为。这一行为可能对听花酒业的品牌形象和市场份额产生影响，也可能引起投资者的关注。 看点四：听花酒业的市场表现 听花酒业是一家上市公司，其股票可能受到此事件的影响。投资者可能会关注听花酒业的市场表现，并根据此事件做出投资决策。 总结 听花酒业因不正当竞争行为被贵州茅台和泸州老窖起诉，并被判赔付赔偿金。其道歉声明可能引起投资者的关注。此事件还可能对听花酒业的品牌形象、市场份额和股价产生影响，投资者需要关注听花酒业的市场表现并做出相应的投资决策。

自选股写手点评：

听花酒用不正当竞争手段碰瓷名酒，被贵州茅台和泸州老窖起诉后，法院认定其需赔付50万元，且向两家企业道歉。然而，听花酒的所谓“道歉信”中，却充满了丧事喜办的味道，试图掩盖自己的不正当行为。无耻的行径不仅伤害了其他75家酒企，更严重地违背了市场竞争的基本规则。希望听花酒能认真吸取教训，以诚信守业，获得消费者的认可。

和讯自选股写手

风险提示：以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点，不代表和讯的任何立场，不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此和讯不做任何保证和承诺。