反应堆里的水到底含有哪些核素？它对人类和海洋生物会造成怎样的危害？污染水里的核物质到底能不能被完全清除？总台记者走访数位专家，揭示日本政府所坚持 " 唯一解决方案 " 背后的真相。

■ 不止 64 种" 只有约 20% 的水罐经过了实质性检测 "

在福岛第一核电站特大核事故发生一年后的 2012 年 3 月，东京电力公司首次对核污染水中所含放射性物质的成分与浓度进行测定。结果显示，浓度超标的核素有 64 种之多。

有专家指出，还有一些潜在的核素没有被检测到，其危害更不可小觑。

英国资深核物理学家、专注研究日本核电开发与应用的肖恩 · 伯尼表示，除了 62 种不同类型的放射性物质，还有碳 -14 和氚。" 日本方面未对储罐中的所有放射性物质做出完整说明。实际上，只有大约 20% 的水罐经过了实质性检测。"

在这些核污染水中，究竟还有哪些潜在危害的元素未被察觉？

国立日本原子力研究开发机构研究员 天野光：原本福岛第一核电站的三号反应堆除了使用铀以外，还使用了钚作为燃料。还有碲这种元素——毒性与氰化钾不相上下，但东电完全没有提到碲，原子力规制委员会也没有提到。核燃料残渣中有数十公斤碲，是很危险的。

面对上述质疑，日本原子力规制委员会、东京电力福岛第一核电站事故对策室负责人竹内淳回应称，从目前的检测结果来看，完全满足标准。" 通过多核素去除装置等处理设备，水中的辐射已经降到足够低的水平，后续将被稀释并释放到海洋中。"

■ 7 成浓度超标" 玩文字游戏，将‘氚水’改称为‘处理水’ "

多核素去除装置，从开始运转就遇到很多问题。最早发现和对外公布多核素去除装置处理效果不达标的，是一些媒体人。

自由记者木野龙逸自日本 3 · 11 大地震发生后，一直专注于福岛核事故的跟踪报道。木野龙逸表示，他看过相关报道显示，多核素去除装置在运行之初是有问题的。

迫于舆论压力，2018 年，东京电力公司第一次向社会公开多核素去除装置截至当年 8 月的处理结果。

福岛大学教授 小山良太：2018 年前情况不清楚，但那之后公布了 1000 个储罐中，70% 浓度超标，七成都含有氚以外的其它核素。如锶 90 这种放射性物质，比国家标准高 100 倍，是高度污染的。

从这次所谓的 "70% 事件 " 后，东京电力公司在官网上把经过多核素去除装置的水，从原来的 " 氚水 " 改称为 " 处理水 "。

在社会公众的质疑和关注中，2020 年 9 月，东京电力公司开始对储水罐内不达标的 70% 核污染水进行二次处理试验。这次试验选择的样本量是 1000 个储罐中的 2 个罐，共 2000 吨核污染水。

经过一个月的净化处理，东京电力公司宣称处理结果基本达到饮用水标准。从此，这 2000 吨水就成了展示给各监测机构的样板水。

■ 难以信任" 排放持续几十年，有害物质总会积累 "

除样本容量小和处理过程的不透明问题，也有专家指出，东电对于核污染水处理结果的检测仅包含放射性核素，对人体有化学毒性的其它元素并不在检测范围内，这使 " 处理水 " 的检测结果显得更加不可信。

苏州大学放射医学与防护学院教授 王殳凹：针对锕系核素，我们做了比较系统的研究。它的毒性非常高，不光是放射性毒性，还有化学毒性。一旦排入海洋，对整个海洋生态安全的影响甚至更大。

竹内淳认为，即使有其他核素，稀释后的浓度足够低，几乎测定不到，影响也很小。

但天野光并不同意这种看法，" 因为排放会持续 30 年、40 年、50 年，不管排放的量有多小，放射性物质都会在海床和海底积累，在海洋生物身上积累。"

东电承认第一轮核素去除过程中出现的问题，大多与操作和管理有关。那么，在未来的 30 年、40 年当中，他们的运营管理能不能让社会公众放心呢？