并推出了在高等法院和上诉法庭上诉

印度第一个测试的新破产法提供警示...


  数量和尤安罗查

  孟买(路透社)——今年1月,Innoventive行业,位于印度西部的专业钢铁企业,由债权人被迫破产法庭,首次测试新的破产规则旨在解决印度1500亿美元的不良债务过剩。

  公司,使钢管和汽车零部件,客户包括福特< F。N >,< VOWG大众。DE >和塔塔汽车(Tata Motors)<达摩。NS >,2016年录得连续第三个年度亏损,促使ICICI < ICBK。NS >,它的一个银行,引发今年年初破产程序。

  近六个月诉讼Innoventive,看作是一个测试用例第一国家破产法律,新政权的效率问题受到质疑,监管机构现在正引人注目的银行使用恢复债务。

  新的破产和破产法的目的是公司失败的情况下进入一个论坛,取代陈旧的系统重叠规定下,银行,公司发起人和其他债权人都可以发起诉讼相互竞争,在不同的法院、法庭和地区。

  系统离开印度债务恢复法庭大大超负荷运转,法院建筑布满了不断上涨的支柱尘土飞扬的文件,影响了经济的信贷流动和抑制新投资。

  世界银行估计,平均需要4.3年在印度解决破产根据旧法,在中国只要两倍多。和平均回收率仅为25.7美分,类似大小的经济体中最糟糕的一个。

  新政权旨在显著提振复苏,把公司时间表在案例解析,希望这将帮助清理银行资产负债表,刺激贷款。

  印度的中央银行,印度央行(Reserve bank of India)已经告诉银行推12个最大的债务人破产,但专家担心框架主要是考验和破产由于缺少有经验的专业人士。

  “我完全理解他们为什么要解决大型违约者很快,因为资产负债表必须清理干净,“Chhawchharia说会计和咨询公司均富的合伙人。“你不能逼得太紧,然而,因为如果事情出错的人会失去信心在新的代码”。

  洪水情况下

  违约者被印度央行已经采取了国家公司法法庭(NCLT),论坛现在授权规则在这些情况下。只有几十个病例由NCLT为止,但泛滥可能即将出现。

  “我们估计至少20000年至25000年破产情况下将NCLT,如果不是更多,“Nikhil Shah说,董事总经理Alvarez & Marsal重组专家。”,在这一点上它会碎负载下。”

  新的法律规定期限180天,解决情况下,但Innoventive情况下,债权人的寻求恢复约2亿美元,已经面临多个延迟。

  Innoventive最初试图阻止此事在60年旧的州法律,并推出了在高等法院和上诉法庭上诉,而债权人被划分在一个临时融资协议的条款,据两位知情人士的情况。

  该公司可以上诉到最高法院,迫使银行寻求一个扩展和危及决议的最后期限,消息人士说。

  Chandu Chavan Innoventive的主要支持者,尽管一再尝试没有对此事评论。

  与贷款集团在印度通常由十几个或更多的国有和私人银行,建立债权人之间达成协议并不容易。

  Innoventive,更难让房间里的21银行同意临时融资方案为公司在破产过程中操作实际上比找到一个政党愿意提供资金,其中一位消息人士说。

  银行家们往往缺乏权威来决定资产减记和恢复他们的董事会批准,导致进一步的延误,源补充道。

  价值的侵蚀

  根据新系统银行强制启动清算程序如果无法解决案件在180天的期限,延长90天,只有在特殊情况下。

  这样的结果可能导致不仅在失业仍持续经营的公司,但也大幅亏损的银行出售资产零碎的。

  “我们已经联系上所有可能的追求者,”一位资深银行家表示,描述情况银行经常发现自己在当他们试图出售资产清算公司。“不像你有很多人等待这些资产。”

  尽管存在这些担忧,硕士Sahoo,印度的破产和破产委员会主席,政府机构设置监督新代码,表示他相信买家将出现在新的系统。

  “没有什么发展在真空中。”谈起。“只有当可将市场开发的东西。”

  NCLT不会有海啸袭击的情况下,他补充说,只有大型的违约将会交给它。

  那些参与情况下也担心缺乏经验丰富的破产解决专业人员——一个域处于起步阶段在印度和由家庭经营的公司。

  合伙人是Dinkar文卡塔萨布拉曼尼亚说,缺乏专业赔偿保险破产专业人���是一个主要的威慑大型会计公司的任务。

  “风险是重要的,”他说。“存在诉讼和声誉风险和IPs在代码中是非常通用的赔偿。”

发表评论
加载中...

相关文章