社会热点千万条，评评哪条最头条。

　　转瞬之间，2019年已接近尾声。这一年，社会热点事件层出不穷，引得各路“吃瓜”群众强烈围观。这其中，究竟有哪些“瓜”值得细嚼慢咽？记者此番就挑选十条，与各位看官一同分享。

　　在这里，万望读者朋友不要做“杠精”，也不要说“雨女无瓜”。热点事件众多，万里挑十不易。记者实在是太难了，别的不说，盘它！
 

　　“ZAO”化弄人，谁在盯着你的脸？

　　你造吗？一夜之间“ZAO”火了。

　　这款主打视频换脸功能的App似乎有着非凡魔力，在2019年8月31日凌晨突然蹿红。许多人一打开朋友圈，便发现亲朋好友摇身一变，纷纷俨然“影帝”“影后”，成为各色经典电影情节中的主角。

　　实际上，ZAO的玩法并无甚特别：用户上传照片（通常是自己的照片），通过人工智能（英文缩写“AI”），将面部数据与明星进行替换，从而实现与“爱豆”同框。

　　这款软件受到了年轻人的追捧，但其安全性和隐私性也引发了广泛关注和热烈讨论。有网友提出疑问，万一照片被不法之徒盗用，那后果岂不是不堪设想？

　　近两年AI的风口已经吹遍了整个互联网，前有AI变音，后有AI换脸。毋庸置疑的是，AI技术已经广泛进入日常生活，人脸识别无处不在。

　　此前，中国药科大学（江苏南京）的学生们在入校时发现了一个大变化：不仅校门、图书馆等安装了新的人脸识别门禁，教室内也装上了人脸识别系统进行考勤，学生发呆、玩手机都能被感知到。由此，在网络引发众多讨论。

　　有关人脸识别、大数据等高科技应用，涉及数据安全和隐私等敏感的权利问题，因而每每争议不断。

　　不可否认，AI技术在方便人们生活的同时，对于改善社会治理有着积极的作用。例如，医学领域，人脸识别挂号系统让号贩子无从插手；公益领域，“人脸寻亲”帮助人们寻找走失的老人和儿童。但是，这其中流通着大量的个人隐私，如何确保这些信息能安全规范使用是当务之急。

　　因此，想真正让高科技服务于人类，相关立法同样需要与时俱进。通过立法将个人信息作为重要的基本权利加以对待，对于相关行业设立伦理审查机制，如此才能最大限度地避免人脸识别等高科技带来的伦理和法律的争议，有效防范技术手段的滥用。
 

　　“益”心一意，谁在消费你的爱心？

　　点击、付款、转发……只需轻轻地动动手指，你就可能为另一个家庭带来生存的希望。

　　在朋友圈，为患病亲友筹款的求助信息，你一定不会陌生。近年来，“轻松筹”“爱心筹”等互联网募捐信息平台快速发展，为连接网友爱心、助力善款筹集提供了便利。

　　然而，本是快速发展的慈善举动，在屡次曝光的负面新闻中屡遭质疑。

　　2019年6月，年仅33岁的德云社某相声演员因突发脑溢血住院，其家人在互联网募捐信息平台“水滴筹”发起100万元筹款项目，热心网友纷纷捐款、转发。随后，便有知情网友指出这名相声演员在北京有两套房、一辆车，却在众筹时还勾选了“贫困户”标签。

　　事实上，这已不是网络众筹首次遭遇信任危机。此前，深圳白血病女童罗一笑的父亲众筹治疗费时，也被指圈钱营销，引起网友铺天盖地的质疑。

　　近期，“扫楼筹款得提成”事件令水滴筹这一大病众筹平台再次陷入信任危机。公益众筹这一民间救助模式，也因此陷入了尴尬境地。

　　无独有偶，2019年12月，中国儿童少年基金会旗下有着近30年历史的春蕾计划也爆雷了。因为这个专注于保障困境女童受教育权利的慈善项目，擅自改变了资助对象，在最近一批次“春蕾一帮一助学”项目资助的1267名高中生中，有453名男生，占受助者人数近四成。

　　自公益众筹诞生以来，“诈捐”“虚假信息”始终是互联网公益平台挥之不去的阴影。一系列负面事件挫伤了公众的爱心和热诚，而信任危机的爆发不管对公益行业还是对那些真正需要帮助的群体来说，都是巨大的损失。

　　公益慈善机构应该意识到，大环境越来越透明是大势趋势，任何一个不规范操作，都可能引起轩然大波。品牌公信力积累难，坍塌易，因此，必须依法依规行善。只有在专业公益的道路上不断向前走，才有可能行稳致远。

　　“明”扬四海，谁在“欠费”素质额度？